Agricultura Biodinámica Parte 2: Estudios de Caso de Fincas

La semana pasada en el blog de Tend, la escritora Lydia Noyes comenzó su análisis del potencial de ganancias de la agricultura biodinámica. Esta semana en la parte 2 de su artículo, ella va un poco más lejos y habla con las fincas mismas para obtener su perspectiva sobre el aspecto comercial de este movimiento creciente.


Después de contactar fincas biodinámicas a través de América para obtener información para este artículo, elegimos unas pocas para destacar para proporcionar una mirada más cercana a la realidad financiera de la agricultura biodinámica hoy.

Específicamente, hablamos con las siguientes fincas:

Hawthorne Valley Farm: finca de vacas lecheras y vegetales de 935 acres en Hawthorne Valley, Nueva York

Cow Horn Wine: 117 acres (28 en producción) viñedo y bodega biodinámica en el Valle Applegate de Oregón del Sur

Crickets Cove: 35 acres cultivados de árboles frutales, bayas y vegetales en Kenbridge, Virginia

Greene Meadow Farm: finca de carne de res y hierbas medicinales de 40 acres en Moravia, Nueva York

Si bien los portavoces de estas fincas tuvieron una variedad de opiniones, consejos y estrategias para hacer rentable la agricultura biodinámica, tendieron a estar de acuerdo en los siguientes puntos: 1) la importancia de la integración vertical; 2) las ventajas de una base de consumidores locales y leales; y 3) que la escala y ubicación de su finca era crítica para su éxito como operación biodinámica.

Integración Vertical para Rentabilidad

Para muchas fincas biodinámicas, la clave para mantenerse financieramente competitivas es controlar cada nivel de su producto, desde la producción hasta la venta al por menor.

Como ejemplo, Hawthorne Valley Farms sigue un sistema empresarial alimentario integrado verticalmente donde agregan valor a sus productos lácteos procesándolos en la lechería y panadería en el sitio, y luego venden estos productos a través de marketing directo en su tienda de finca, CSA y mercados de agricultores locales.

Esto permite a la finca mantener márgenes de ganancia más altos en sus productos, lo que crea un amortiguador contra fluctuaciones estacionales y una base de clientes ocasionalmente impredecible. Sin embargo, la finca nota que sus ventas de CSA y mercados de agricultores se han estancado recientemente, llevándolos a investigar 'soluciones mayoristas innovadoras' para cerrar la brecha.


(c) CASFS, UC-Santa Cruz

Asimismo, Cow Horn Wine procesa sus uvas biodinámicas en vino en el sitio (solo 100 pies de las vides mismas), para que corten los costos de transporte para producción. La finca también cultiva una variedad de cultivos vegetales para vender como compras adicionales a clientes de vino y restaurantes locales que sirven su vino.

En Virginia, Crickets Cove sigue una estrategia similar vendiendo productos en su tienda de comestibles boutique de ladrillos y mortero justo en Main Street. Desde esta tienda, la finca ofrece recolección semanal de bolsa CSA, compras en tienda, e incluso recolección para pedidos por correo electrónico. Gestionar su propio escaparate permite a la finca atender a una base de clientes que no puede encontrar alimentos biodinámicos en otra parte en la comunidad sin dividir sus ganancias con un distribuidor mayorista.

Mantén el Mercado Clave tan Diverso y Local como Sea Posible

Así como los cultivos biodinámicos se benefician de la biodiversidad, los agricultores biodinámicos a menudo se benefician de construir diversidad en sus estrategias de ganancias.

Muchas pequeñas fincas biodinámicas se enfocan en vender un producto específico (vino, productos lácteos y carne de res son populares) y luego cultivan vegetales adicionales, frutas y otros productos para que los clientes compren junto con su compra prevista. Esto construye resiliencia en el flujo de ingresos y permite a los agricultores aprovechar las fortalezas únicas de diferentes áreas de sus acres.

Asimismo, muchos pequeños productores biodinámicos encuentran más rentable vender a una base de clientes ya leal que distribuir ampliamente sus productos a través del país. Hawthorne Farm, Crickets Cove y Cow Horn Wine todos venden directamente desde sus propias tiendas de finca, significando que dependen considerablemente de clientes buscándolos, no al revés.

Sin embargo, es importante notar que esta estrategia funciona mejor en lugares donde existe una base de clientes que valora productos cultivados de manera sostenible y puede permitirse pagar una prima por ellos. Greene Meadow Farm mencionó que había poco valor económico adicional para alimentos biodinámicos en su región de Nueva York, significando que vender directamente a través de su propia tienda no sería rentable suficiente para perseguir.



Encuentra Clientes que Ya Valoran Tus Productos

Muchos de los agricultores con quienes hablamos mencionaron frustraciones similares sobre convencer a sus clientes de que la comida de alta calidad merece costar más. En muchos casos, estos agricultores indicaron que sus clientes ya sea "lo entendían" o no cuando se trataba de comprender los costos ambientales ocultos de su comida, y no había mucho que los agricultores pudieran decir para convencerlos de lo contrario.

Por esta razón, muchos productores biodinámicos encuentran más rentable enfocarse en vender a los creyentes, no intentando convertir a los no convencidos. Para estos agricultores, establecer sus propias operaciones de venta hizo fácil para su cliente ideal venir directamente a ellos, sin el corte financiero que vendría con competir con comida convencional en tiendas de comestibles.

La Escala de Operaciones y Ubicación son Críticas para el Éxito

A diferencia de las operaciones agrícolas convencionales, las fincas biodinámicas tienden a ser pequeñas. La mayoría de las fincas que encuestamos tienen unas pocas centenas de acres o menos, y la mayoría incluyen de dos a seis empleados de tiempo completo así como una tripulación en constante rotación de internos y aprendices. Algunas fincas, como Greene Meadow Farms, dependieron de ingresos fuera de la finca para permanecer rentables.

Si bien la estrategia de mantenerse pequeño es contraintuitiva para fincas convencionales, tiende a funcionar bien para operaciones biodinámicas, porque reduce dramáticamente los costos de equipo mientras aprovecha una fuente de mano de obra relativamente barata en su lugar.

De la misma manera, las fincas biodinámicas prósperas a menudo están ubicadas en lugares donde vive una base de clientes que está dispuesta a pagar precios premium. Esto significa que las fincas biodinámicas más cercanas a comunidades adineradas o centros urbanos pueden tener un mercado más rentable para aprovechar, aunque a menudo al costo de pagar mucho más por sus tierras agrícolas.


(c) CASFS, UC-Santa Cruz

El Tiempo puede ser un Activo Limitante

Para las fincas biodinámicas con las que hablamos, uno de los límites más significativos para mejorar la rentabilidad es la cantidad finita de tiempo disponible cada día para operaciones de finca.

Muchos agricultores biodinámicos prefieren mantener su escala pequeña y contratar menos de media docena de empleados de tiempo completo miembros del personal. Esto significa que no solo las operaciones diarias de la finca, sino también el marketing, promoción, ventas, y la planificación estratégica de negocios pueden ocupar una porción significativa de la jornada laboral. Por ejemplo, Marianne Cicala de Crickets Cove mencionó que expandir su operación de finca es actualmente imposible, ya que regularmente pone 80 horas semanales o más como está.

De la misma manera, los trabajos fuera de la finca a menudo son esenciales para apoyar una finca biodinámica. Por ejemplo, Charlie Greene de Greene Meadow Farms notó que usualmente trabajaba 30 o más horas a la semana en su finca mientras mantenía un trabajo externo de tiempo completo también.

En Resumen: ¿Puede la Agricultura Biodinámica Tener Sentido Financiero?

De este análisis, parece que las fincas biodinámicas bien gestionadas tienen mucho potencial para generar ganancias. Estas fincas dependen de muchos menos insumos como fertilizantes y pesticidas sintéticos, y las fincas bien gestionadas pueden producir 81 por ciento o más de los rendimientos de fincas convencionales. Si puedes encontrar un mercado que pueda apoyar un punto de precio más alto para productos biodinámicos, el flujo de ingresos de tu finca tiene excelente potencial para mantenerse positivo.

A pesar de rendimientos más bajos y costos de mano de obra más altos, la agricultura biodinámica todavía puede probar ser significativamente más rentable para los agricultores que la convencional, especialmente si retienen control vertical sobre sus operaciones, venden a una base de clientes local y comprometida, y escalan sus servicios en proporción a lo que su tiempo puede apoyar.

Más allá de tener sentido financiero, las fincas biodinámicas han probado ser mejores que las fincas convencionales para reducir la erosión, crear hábitats de vida silvestre, apoyar polinizadores y secuestrar dióxido de carbono. Si viviéramos en un mundo donde estos beneficios ambientales y servicios fueran dados valores en dólares, el costo de la agricultura convencional sería considerablemente más que para la agricultura biodinámica.


Lydia Noyes es una escritora de Medio Ambiente, Salud y Vida Natural cuyo trabajo ha aparecido en Mother Earth News, Heirloom Gardener, Organic Lifestyle y Grit Magazine. Vive en Virginia Occidental entre las hermosas Montañas Apalaches.